近年来，外国及中国港、澳、台服务提供者纷纷涌入大陆，在加快经济建设的同时，也频发许多法律问题。2008年我代理的一宗委托合同纠纷就很有代表性。

　　2008年1月，原告香港a设计事务所有限公司与被告江苏b置业公司签署了一份委托设计合同，合同约定由a事务所为b置业公司即将开发建设的小区进行规划方案设计。同年9月，b公司以a公司设计不符要求为由另行委托了一家建筑设计公司，并拒付余下的设计费。a公司闻知后大为不满，委托我提起诉讼，要求b公司依约支付并承担相关违约责任。b公司的反击既快又狠，认为a公司是香港公司，在香港地区有从事规划方案设计的资质，但并没有取得在大陆执业的资质，违反法律强制性规定，因此先前签署的委托合同根本无效!好一招釜底抽薪!

　　为此，我翻遍了相关文件，最终在《中国加入世界贸易组织议定书》中找到了解决问题的关键。该议定书明确：中国在加入世贸组织后，对于方案设计不再设立市场准入限制，只要外国和中国港、澳、台地区的服务提供者是在本国或本地区从事建设、工程设计的工程师或企业，均可在中国大陆地区从事方案设计。a公司是在香港地区注册成立的从事工程设计的私人公司，当然可以在中国大陆从事建设工程的方案设计。b公司对此也是哑口无言，之后b公司又以各种理由推脱责任，要求解除合同。我将计就计，索性建议委托人同意解除合同。一来b公司诚信存在问题，继续合作已毫无意义;二来合同一旦解除，我就可依法要求b公司支付报酬外加赔偿损失。合同法第四百零五条规定：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。第四百一十条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。于理于法，均利于原告。在获得委托人的授权后，我在庭诉中将a公司现阶段成果，为完成设计的各项投入和预期利润一一报予法官，并提出了要求b公司赔偿的合法诉求。

　　法院最终也采纳了我的意见，判决被告败诉，责令赔偿原告各项损失100万元。扣除b公司先期支付的40万元，我为委托人挽回了60万元损失。
来源: 萧山建筑工程律师